Тарихқа дейінгі түркілер

 

Түркология-салыстырмалы түрде жас ғылым, ол жүз жылдан асады. Алайда, бұл ғылым тез дамып, көкжиегін кеңейтіп, болашаққа көз жүгіртеді. Әрбір жаңа маңызды еңбек – түркологияның болашаққа жасаған қадамы.  Әрине, кітап О. Сүлейменовтың "Тюрки в доистории" болып табылады осындай еңбегімен, расширяющим болашағы түркология. Кітаптың тарихи бөлігі, оның философиялық, мәдени, психологиялық, антропологиялық аспектілері автордың ғылымға қосқан құнды үлесі екені анық. Жазушының көзқарасы, әдістемесі гуманистік, әмбебап мазмұнымен таң қалдырады. О.Сүлейменов Бұл жерде өзінің "тауды қорламай, даланы биіктету"қағидатын қайта іске асыруда.  Бұл моральдық, шын мәнінде, зерттеудің көп буынды, көп қырлы мәселелеріне рухани, философиялық негізделген, онтологиялық негізделген көзқарас. Сайып келгенде, кез – келген ұлттық мәдениет – бұл әлемдік мәдениеттің бет-бейнесі, біртұтас ноосфераның бұл қыры, егер оның ежелгі жетістіктері болса, бұл ешкімге тиіп кетпеуі керек, өйткені бұл ортақ игілік.

      Кітаптың филологиялық бөлігі-ең күрделі, іргелі және негізгі. Мұнда барлық тұз және еңбек ерекшелігі. Сондықтан бұл бөлік ең маңызды ойларды тудырады. Түркологияда салыстырмалы тіл білімі-дамып келе жатқан сала. Ең алдымен, түркітанушылар түркі тілдерінің салыстырмалы фонетикасын, морфологиясын, этнолингвистикасын, этимологиясын, одан кейін Алтай, Орал тұқымдастарының барлық тілдерін, яғни Шығыс – ностратикалық тілдердің бүкіл тобын мұқият зерделеуі керек. Мұның бәрі түркі тілдерін үнді-еуропалық, семиттік және басқа тілдермен терең әрі ауқымды салыстыру үшін оның қағидаттары мен базасын қолдану үшін салыстырмалы тіл білімінің әдістемесі мен әдіснамасын неғұрлым сенімді дамытуға мүмкіндік берер еді.

        Бұл кітаптың филологиялық бөлігі, атап айтқанда этимологиялық құрылымдар, бәрі қарапайым болып көрінбейді. Қарыз алу көрінетін жерде басқа алгоритмдер жұмыс істей алады, ал этнолингвистердің назарынан тыс қалады, мысалы, ностратикалық тілдің заңдары. Талдауда тілдің ежелгі деңгейлері неғұрлым көп қарастырылса, біздің ойымызша, біртұтас ностратикалық тіл өзін-өзі сезінеді.  Сонымен қатар, көптеген этимологиялық нұсқалар көктегі болып көрінеді, бұл мүлдем табиғи. Бұл жерде түркітанушы лингвист мамандар сөз сөйлеуі керек деп ойлаймыз.

       Сонымен қатар, О.Сүлейменовтің кітабын мұқият зерделеу онда атақты "Азияда"белгіленген жекелеген революциялық серпілістердің дамығанын көрсетеді. Мысалы, қазіргі әлемдік шумерология шумер және түркі тілдерінің типологиялық жақындығы туралы жиі айтады. Бұл туралы О.Сүлейменов "Азия" кітабының екінші бөлімінде Шумер - наме жазды. Содан кейін оның бұл сөздерін көптеген тіл мамандары қастықпен қарсы алды. Қазір Сүлейменовке оның көзқарасының дәл осы аспектісінде жұмыс істейтін сияқты. Оның ескі славян тіліндегі түркизмдер туралы көптеген болжамдары расталды. Олардың арамызда аз емес. Осылайша, о.Сүлейменовтың" сабақтары " академиялық ғылым үшін пайдалы болды. "Тарихқа дейінгі түркілер"кітабы да ресми ғылым үшін көп жағынан пайдалы, өнімді болатынына күмәнім жоқ. 

 

Жаксылыков а. ж., филология ғылымдарының докторы

                                                      атындағы ҚазҰУ профессоры. әл-Фараби атындағы қазұу